30 de octubre de 2012

GRUPO VOCAL KEA EN URRUTXU





Como cada año por estas fechas estoy ya con las maletas preparadas para acudir al Certamen Coral de Tolosa cuando me ha llegado noticia de un concierto que tendrá lugar el próximo domingo en Urrutxu (Guipúzcoa), concretamente en la Iglesia de San Martín de Tours, a las 19h. Si alguno pasa por ahí, que no deje de acudir porque estos de Kea saben bien de qué va esto del canto coral.

En el programa:


JAVIER BELLO-PORTU (1920-2004)       Llanto por Martín Zalacaín

JESUS EGUIGUREN (n. 1945)                  Antífona

ALFREDO ARACIL (n. 1954)                    Trahe me post te
                      
PASCAL DUSAPIN (n. 1955)                     Umbrae mortis



JAVIER BUSTO (n. 1949)                           O magnum mysterium

AURELIO EDLER (n. 1976)                       P.A.X. *                                           

TORU TAKEMITSU (1930-1996)              De “Wind Horse”(1966):
Vocalise III

DAVID AZURZA (n. 1968)                         De: Three choral graffiti (2011) *
Spray Christus
          


Del Grupo Vocal Kea os prometo hablar largo y tendido en otro momento, pero ahora os dejo un par de vídeos con obras que están en el programa de este domingo.

La primera la de David Azurza, que además de cantar y componer sabe manejar muy bien esto de los sprays.


La segunda obra es de Javier Busto, sin duda el compositor vasco más cantado y escuchado en la actualidad. Propongo una adivinanza, descubrir qué está escrito en la partitura antes de la parte homófona que arranca con el texto “O magnun misterium”. El ganador, si no ha hecho trampas mirando la partitura, tendrá de premio un chupa-chups (que tendrá que venir a recoger a Toulouse) y todo mi reconocimiento.




21 de octubre de 2012

Jornada del libro sobre el exilio español




JOURNÉE DU LIVRE DE L'EXIL ESPAGNOL

El próximo sábado 27 de octubre, en la Maison des Associations de Toulouse (81, rue St Roch) tendrá lugar una jornada con conferencias y mesas redondas sobre los libros del exilio español: Journée du libre de l’exil espagnol. El cartel es el que veis arriba y estas jornadas están organizadas por el CTDEE (Centre Toulousain de Documentation sur l’Exil Espagnol), con la ayuda entre otros de la librería Ombres Blanches (uno de mis rincones preferidos de Toulouse) y de la Mairie de Toulouse, que en Francia los ayuntamientos están entre otras cosas para ayudar propuestas democráticas, y no como en España donde hay todavía alergia a los tres colores republicanos.

Entre los intervinientes (se dice así?) encontramos a Bruno Vargas, Antonina Rodrigo, Alicia Alted y Manuel Aznar Soler. El asunto empezará a las 10h y los más integristas aguantaremos hasta el final allá por las 17h.

Para el programa completo pinchad aquí.

Y otra cosa:


Cambiando de tema (o no) os subo de nuevo aquí a Luis Pastor con ese poema en el que nos cuenta como fueron algunas cosas en esos años en los que todo estaba por conseguir y por descubrir, desde el voto en una urna hasta que era posible salir a la calle a reclamar lo que es justo. Desgraciadamente, leyendo las imbecilidades antidemocráticas que se le ocurren a más de un ministro envalentonado por su mayoría absoluta y por esa cohorte de periodistas de camisa azul y brazo en alto, parece que aquellos tiempos no se han ido nunca, y por eso sigue siendo tan necesario volver a escuchar a los cantautores. Gracias Ana por volver a recordármelo.



14 de octubre de 2012

El País y porqué Chávez fue reelegido




Pertenezco a una generación que entró en la adolescencia de la mano de todas las manifestaciones y luchas sociales que habían de derribar una parte del edificio de la dictadura. Paréntesis: lástima que no se lo llevaran todo por delante, porque lo que quedó sigue ahí en pié; cierro paréntesis. Cuando me llegó la hora de empezar a curiosear por mis propios medios e informarme más allá de los comentarios que escuchaba aquí y allá, me acostumbré a leer El País, ese periódico que me ha acompañado más o menos hasta hoy. Supongo que solo soy uno de muchos que empezó leyendo El País como fuente de información y que ahora seguimos leyéndolo solo como una más de nuestras fuentes de información.

Digo todo esto a cuento de lo mucho que se está publicando estos días sobre la crisis del diario El País y a propósito del ERE con el que se ha despedido a más de un centenar de buenos periodistas. De entre las muchas informaciones quisiera resaltar este artículo de Pere Rusiñol para eldiario: “El País” y el capitalismo de casino. Tambien acabo de llegar, a través del blog de Paco Elvira, a una parte de una conferencia sabrosa de Maruja Torres en la UAB, donde, como es habitual en ella, no se come las palabras: “Yo formo parte de la generación que trajo la democracia, y éramos muy conscientes de que era eso lo que nos tocaba hacer. Ahora está muy claro que os toca a los que sois jóvenes acabar con esto. Sois claramente una generación destinada a hacer cambios. Para ello debéis formaros y formaros bien, para cuando sea necesario barrer toda la mierda que nos están dejando. Y habrá que formarse mucho para barrer mucho. Leyendo a Zweig te das cuenta que incluso esos grandes imperios y esas clases burguesas del siglo XIX se descompusieron y tuvieron que ser sustituidas por algo nuevo. Ahora todo se está descomponiendo mucho. Vosotros tendréis que hacer ese proceso.”

Tambien ha escrito Pascual Serrano en los días pasados acerca de la ironía que supone ver, de un lado, la reelección de Chávez, y de otro los problemas de El País, que con tanto ahínco (y desinformación) ha perseguido lo hecho por Chávez.

Traduzco aquí un artículo aparecido el pasado 10 de octubre en el International Herald Tribune, firmado por Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research en Washington y president de Just Foreign Policy. Pido de antemano excusas por la mala traducción y recomiendo a quienes puedan que acudan a la fuente original. Si traigo aquí el artículo es porque demuestra entre otras cosas que un buen periódico tiene que ser capaz de publicar cosas incluso si van en contra de los intereses de sus accionistas, cosa que El País olvidó hace mucho.

“Para la mayoría de quienes han escuchado o leído sobre Hugo Chávez en la prensa internacional, su reelección del domingo 7 de octubre como presidente de Venezuela por una holgada mayoría puede ser sorprendente.

Casi todo lo que oímos sobre él es malo: batalla continuamente contra Estados Unidos, mientras se pone del lado de “enemigos” como Irán; es un “dictador” o un “autoritario” que ha malgastado los recursos petrolíferos de su país; la economía venezolana está al borde del colapso.

Existe el otro lado de esta historia: desde que Chávez gobierna tomó el control sobre la industria petrolera, la pobreza se ha reducido a la mitad y la extrema pobreza en un 70%. La escolarización se ha multiplicado por dos, millones de personas tienen acceso al sistema de salud por primera vez y el número de personas candidatas a una pensión pública se ha cuadruplicado.

Entonces no debería ser sorprendente que la mayoría de venezolanos elija de nuevo a un presidente que ha mejorado de esta manera su medio de vida. Esto es lo que ha ocurrido con todos los gobiernos de izquierda  que ahora gobiernan en la mayoría de países de Sudamérica. Y esto a pesar de que, como Chávez, tienen en sus países la mayoría de los media contra ellos, y la oposición posee la mayor parte de la riqueza de sus respectivos países.

La lista incluye a Rafael Correa, quien ha sido reelegido presidente de Ecuador por un amplio margen en 2009; el enormemente popular Luiz Inacio da Silva de Brasil, quien fue reelegido en 2006 e hizo después campaña por la ahora presidente Dilma Rousseff, en 2010; Evo Morales, primer indígena presidente de Bolivia, quien ha sido reelegido en 2009; José Mújica, quien sucedió a su predecesor de la alianza política Frente Amplio en Uruguay en 2009; Cristina Fernández de Kirchner, que sucedió a su marido, Néstor Kirchner, ganando en 2011 la elección presidencial de Argentina por un sólido margen.

Estos presidentes de izquierdas y sus partidos políticos ganan reelecciones porque, como Chávez, han edificado importantes mejoras en los estándar de vida. Todos han empezado haciendo campañas contra el “neoliberalismo”, una palabra que describe las políticas de los últimos 20 años, cuando Latinoamérica ha experimentado el mayor crecimiento económico en más de un siglo.

Los líderes de izquierda han visto en Venezuela  un miembro de todo este equipo que ha llevado más democracia, soberanía nacional y económica y progreso social en la región. Si, democracia: incluso el super-maligno Venezuela está reconocido por muchos como más democrático de lo que lo fue en la era pre-Chávez.

La democracia estuvo en la agenda cuando Sudamérica estuvo unida contra Washington en asuntos como el golpe militar de 2009 en Honduras. Las diferencias fueron tan pronunciadas que llevaron a una nueva formación –la Comunidad de Latinoamérica y los Estados del Caribe, que excluye Estados Unidos y Canadá- como una alternativa a la Organización de Estados Americanos, que domina Estados Unidos.

Esto es lo que dijo Lula el mes pasado sobre las elecciones en Venezuela: “una victoria de Chávez es no solo una victoria del pueblo de Venezuela, sino también una victoria de todos los pueblos de Latinoamérica… esta victoria será otro golpe contra el imperialismo.”

La administración de George W. Bush persiguió la estrategia de aislar Venezuela de sus vecinos, y acabó aislada ella misma. El presidente Obama ha continuado esta misma política, y en la Cumbre de las Américas en 2012 en Colombia estuvo tan aislado como su predecesor.

A pesar que muchos medios han insistido en el colapso de la economía venezolana durante más de una década, esta no ha ocurrido y no parece que vaya a ocurrir.

Después de recuperarse de una recesión que comenzó en 2009, la economía de Venezuela ha crecido durante dos años y medio y la inflación ha caído mientras el crecimiento se ha acelerado. La deuda pública es relativamente baja. Tiene todavía un gran margen para pedir prestado en el extranjero a un bajo interés, y puede prestar internamente a bajo e incluso negativo interés.

Incluso si el precio del petróleo baja temporalmente, como lo hizo en 2008-2009, no habría necesidad para una recesión o para la austeridad. Y prácticamente nadie predice que los precios del petróleo a largo plazo vayan a bajar.

La economía de Venezuela tiene problemas a largo plazo, como la relativamente alta inflación y las infraestructuras inadecuadas. Pero la mejora sustancial en el salario medio (este ha crecido mucho más rápido que la inflación en el periodo Chávez), mas lo ganado en sanidad y educación, parece pesar más en la mente de muchos votantes que los fallos del gobierno en otras áreas, incluido el cumplimiento de la ley.

El embargo económico de USA contra Cuba ha persistido por más de medio siglo, a pesar de su obvia estupidez y de su fracaso. La hostilidad estadounidense hacia Venezuela tiene solo 12 años, pero no muestra signos de ser cuestionada, a pesar de las evidencias de la hostilidad que provoca en el resto de América.

Venezuela tiene alrededor de 500 mil millones de barriles de petróleo y lo está extrayendo a un ritmo de mil millones de barriles por año. Chávez o su sucesor dentro de su partido seguramente gobernará todavía durante los próximos años. La única cuestión es cuándo, si es que ha de ocurrir, Washington aceptará los resultados de todo este cambio democrático en la región.”